Warum Asteroiden statt Merkur. Warum L5 statt nahe der Sonne. Warum Turbinen statt Solarpanels.
Jede Designentscheidung bei DABEL5 beginnt mit warum? Innerhalb der Grenzen der Physik, nur mit vorhandener Technologie, fragen wir: Was ist der realistischste erste Schritt.
Modernste 3nm-Chips sind ohne ASMLs exklusives EUV nicht herstellbar — im Weltraum unmoeglich. 28nm ist allein mit ArF realisierbar, und Googles TPU v1 hat 92 TOPS im Praxisbetrieb bewiesen. Silizium kommt aus der Schlacke, und der Weltraum selbst ist ein Reinraum.
Ein Dyson-Modul ist ein solarthermisches Kraftwerk — Waerme direkt als geschmolzenes Fe-Ni in Schwerelosigkeit speichern. ~145 Wh/kg mit latenter Waerme, unendliche Zyklen, alles aus Asteroidenerz.
Auf Asteroiden gibt es kein Lithium, im Weltraum kann man nicht alle 10 Jahre austauschen, und im Vakuum kann man kein Feuer loeschen. Nickel-Eisen-Batterien werden aus Nebenprodukten der Asteroidenverhuettung hergestellt, halten 30-50 Jahre, und nach voller Ladung produzieren sie Wasserstoff und Sauerstoff.
Ob ein Kind unter 0,38G auf dem Mars normal aufwachsen kann, weiss niemand. Ein O'Neill-Zylinder garantiert 1G. Energie, Industrie, Kommunikation, Rueckkehr — in jeder Hinsicht schlaegt L5 den Mars.
Dieselbe Fabrik, die Spiegel für den Dyson-Schwarm produziert, kann ultradünne Fe-Ni-Klimaschutzpaneele herstellen. 2 Millionen km² an SEL1 platziert, und 2°C Erwärmung werden umgekehrt — vollständig reversibel, keine atmosphärischen Nebenwirkungen.
Kein Fluid übersteht 1.600 °C im geschlossenen Kreislauf. Jede Anlage erhält ihren eigenen Spiegel, gibt Abwärme bei der höchstmöglichen Temperatur ab und nur der Rest unter 100 °C erreicht das Habitat.
Solarpanels und Turbinen wandeln Sonnenlicht im Weltraum mit je ~30 % Wirkungsgrad in Strom um. Aber Turbinen nutzen die restlichen 70 % als Waerme kaskadenartig, koennen aus Asteroidenmaterial gefertigt und vor Ort gewartet werden — die einzige Option fuer einen selbstreplizierenden Dyson-Schwarm.
Der Standard-Dyson-Schwarm sammelt Energie, wo niemand lebt, und muss sie dorthin übertragen, wo Menschen sind — mit 75-90 % Übertragungsverlust. Bei L5 stellt man die Fabriken neben die Spiegel und steckt den Stecker ein.
Das Standardszenario für einen Dyson-Schwarm setzt den Abbau von Merkur nahe der Sonne voraus. Doch was, wenn man Asteroidenressourcen nutzt und am Sonne-Erde-Punkt L5 baut? Hier sind die Berechnungen.
Ein vollstandiges technisches Design fur den Abbau des metallischen Asteroiden 1986 DA mit einem SMR-betriebenen Bergbauschiff, Verpackung von Erz in Fe-Ni-Drahtnetzen und Transport von 200.000 Tonnen pro Transferfenster.
Woher stammen die Milliarden Tonnen Fe-Ni, die ein Dyson-Schwarm benötigt? Ein 3 km großer metallischer Asteroid, 1986 DA, nähert sich 2038 der Erde.
In der Merkur-Umlaufbahn (0,39 AU) löst ein Reflektivitätsverlust von 5% nicht nur einen Leistungsabfall aus — er startet eine thermische Durchgeh-Rückkopplungsschleife, die den Spiegel zerstört. Bei L5 (1 AU) ist dieselbe Degradation nur ein Rundungsfehler.
Der erste Spiegel eines Dyson-Schwarms sollte am Erde-Mond L5-Punkt platziert werden, nicht am Merkur. Mit 1,3 Sekunden Kommunikationsverzoegerung, direkten Mondressourcen und Nachschub von der Erde ist EML5 der optimale Bootstrap-Standort.
DABEL5