DABEL5
왜 28nm인가
최첨단 3nm는 ASML 독점 EUV 없이 만들 수 없다 — 우주에서 불가능. 28nm는 ArF만으로 가능하고, Google TPU v1이 실측 92 TOPS를 증명했다. 슬래그에서 실리콘이 나오고, 우주 자체가 클린룸이다.
왜?
왜 수성이 아니라 소행성인가. 왜 태양 근처가 아니라 L5인가. 왜 태양광 패널이 아니라 터빈인가.
DABEL5의 모든 설계 결정은 왜?에서 출발한다. 물리법칙을 어기지 않는 범위에서, 이미 존재하는 기술만으로, 가장 현실적인 첫걸음이 무엇인지 묻는다.
왜 배터리가 아니라 용융금속인가
다이슨 모듈은 태양열 발전소다 — Fe-Ni를 녹여 무중력에 띄우면 잠열 포함 ~145 Wh/kg, 무한 사이클. 반경 3m × 58개로 방전 병목 해결.
왜 리튬전지가 아니라 철-니켈 전지인가
소행성에 리튬은 없고, 우주에서 10년마다 교체할 수도 없고, 진공에서 화재를 끌 수도 없다. 철-니켈 전지는 소행성 제련 부산물로 만들고, 30~50년 버티며, 완충 후에는 수소와 산소를 만든다.
왜 인간의 거주는 화성이 아니라 L5인가
화성의 0.38G에서 아이가 정상적으로 자랄 수 있는지 아무도 모른다. 오닐 실린더에서는 1G를 보장한다. 에너지, 산업, 통신, 귀환 — 모든 지표에서 L5가 화성을 이긴다.
왜 DABEL5 프로젝트를 해야만 하는가
다이슨 스웜 거울을 찍어내는 같은 공장에서 극박 Fe-Ni 기후 차폐 패널을 만든다. SEL1에 200만 km²를 배치하면 온난화 2°C를 되돌릴 수 있다 — 완전 가역적, 대기 부작용 제로.
왜 열을 파이프로 보낼 수 없는가
1,600°C를 파이프로 나를 매질은 없다. 각 시설이 거울을 직접 받고, 가능한 한 높은 온도에서 방열하며, 100°C 미만의 잔여 폐열만 거주구로 공급한다.
왜 태양광 패널이 아니라 터빈인가
태양광 패널과 터빈은 우주에서 전기 효율이 같다(30%). 하지만 자기복제 시스템에서는 소행성 자원으로 제작 가능하고, 폐열을 단계적으로 활용할 수 있는 터빈만이 답이다.
왜 무선전송은 현실성이 없는가
표준 다이슨 스웜은 아무도 안 사는 곳에서 에너지를 모아, 사람이 사는 곳으로 보내야 한다. 전송 손실 75~90%. L5에서는 공장과 거주구를 거울 옆에 놓고 플러그를 꽂으면 끝.
왜 태양 근처가 아니라 L5인가
다이슨 스웜의 표준 시나리오는 수성을 해체해 태양 근처에 배치하는 것이다. 하지만 소행성 자원으로 태양-지구 L5에 만들면 어떨까? 계산해봤다.
왜 현장에서 제련하지 않는가
미소중력 금속 소행성 1986 DA를 SMR 기반 채광선으로 채굴하고, Fe-Ni 와이어 그물로 포장해 전이 창마다 20만 톤을 수송하는 전체 설계를 정리한다.
왜 1986 DA인가
다이슨 스웜에 필요한 수십억 톤의 Fe-Ni를 어디서 조달하는가. 3 km짜리 금속 소행성 1986 DA가 2038년에 지구 근처를 지나간다.
왜 수성 궤도의 거울은 죽는가
수성 궤도(0.39 AU)에서 반사율 5% 저하는 출력 감소가 아니라 열폭주 피드백 루프의 시작이다. L5(1 AU)에서는 같은 저하가 반올림 오차에 불과하다.
왜 다이슨 스웜의 첫 발은 수성이 아니라 달 옆인가
다이슨 스웜의 첫 번째 거울은 수성이 아니라 지구-달 L5에 놓아야 한다. 통신 지연 1.3초, 달 자원 직접 수급, 지구 보급 가능 — bootstrap에 최적인 이유를 정리했다.