DABEL5
为什么选28nm
最先进的3nm没有ASML独占的EUV就无法制造——在太空中不可能。28nm仅用ArF就能实现，Google TPU v1以实测92 TOPS证明了这一点。硅来自冶炼渣，太空本身就是洁净室。
为什么？
为什么选小行星而非水星。为什么选L5而非太阳附近。为什么选涡轮机而非太阳能板。
DABEL5的每一个设计决定都从为什么？出发。在不违反物理定律的范围内，仅用现有技术，追问最现实的第一步是什么。
为什么用熔融金属，而非电池
戴森模块是太阳热发电站——将Fe-Ni熔化后零重力悬浮，潜热合计~145 Wh/kg，无限循环。半径3 m × 58个单元解决放电瓶颈。
为什么选铁镍电池而非锂离子电池
小行星上没有锂，在太空中无法每10年更换一次电池，也无法在真空中灭火。铁镍电池可以用小行星冶炼副产物制造，能使用30至50年，充满电后还能生产氢气和氧气。
为什么人类居住地应在L5而非火星
没有人知道孩子能否在火星0.38G环境下正常发育。奥尼尔圆柱体保证1G。能源、工业、通信、返回——L5在每项指标上都胜过火星。
为什么必须建造DABEL5项目
生产戴森群反射镜的同一座工厂可以制造超薄Fe-Ni气候遮阳板。在SEL1部署200万km²即可逆转2°C的升温——完全可逆，对大气零副作用。
为什么热量无法用管道传输
没有流体能在闭合回路中承受1600°C。每个设施拥有专用反射镜，在尽可能高的温度下排热，只有低于100°C的余热送往居住舱。
为什么用涡轮机，而非太阳能板
太阳能板和涡轮机在太空中的发电效率都是30%。但涡轮机能将剩余70%的热能逐级利用，可以用小行星材料制造，且能就地维修——这使其成为自我复制戴森云的唯一选择。
为什么无线输电不可行
标准戴森群在无人居住的地方收集能量，再传输到人类所在之处——传输损耗高达75-90%。在L5点，工厂和居住区就在反射镜旁边，直接接线即可。
为什么选L5，而非太阳附近
戴森群的标准方案是拆解水星、在太阳附近部署。但如果用小行星资源在日地L5建造呢？以下是计算结果。
为什么不在现场冶炼
使用 SMR 驱动的采矿船开采金属小行星 1986 DA，用 Fe-Ni 线网包装矿石，每个转移窗口运输20万吨的完整工程设计。
为什么选择1986 DA
戴森群所需的数十亿吨Fe-Ni从哪里获取？一颗3公里的金属小行星1986 DA将于2038年接近地球。
为什么戴森镜在水星轨道必死
在水星轨道（0.39 AU），反射率下降5%不只是输出减少——它会触发热失控正反馈回路，最终摧毁镜面。在L5（1 AU），同样的衰减只是舍入误差。
为什么第一步是地月L5，而非水星
戴森群的第一面镜子应该放在地月L5，而非水星。1.3秒通信延迟、月球资源直供、地球补给可达——EML5是最优的bootstrap起点。